Skip to main content

Sarkozy annonce la taxe carbone pour 2010

Dans un discours aujourd'hui Nicolas Sarkozy a confirmé l'imposition d'une taxe carbone au taux de 17 euros par tonne de CO2. Il dit que le but n'est pas de remplir les caisses de l'Etat, mais de changer le comportement des Français, de les inciter à moins consommer de combustibles fossiles. Les factures d'électricité ne seront pas concernées, car c'est le nucléaire qui produit plus de 80% de l'électricité en France, mais les Verts auraient voulu l'inclure dans les calculs (le CO2 n'étant pas totalement absent de la production d'électricité en France). Les 17 euros sont bien moins que le chiffre préconisé par la commission d'experts présidé par Michel Rocard et la Gauche et différents groupes écolos dénoncent la timidité de l'action du président.

Pour sa part Sarkozy affirme que les 17 euros vont augmenter à l'avenir et que ce n'est qu'un début. Sarkozy explique cette "timidité" en disant que pendant une crise on ne peut pas trop taxer les gens.

En plus, les ménages et les entreprises vont être compensés, les premiers par une réduction de l'impôt sur le revenu ou le don de "chèques verts", les seconds par une réduction d'impôts sur l'investissement. Pour les associations écologiques c'est un geste.

A mon avis on peut dire qu' il va dans le bon sens du moins et il faudra juger l'efficacité de cette taxe au bout de plusieurs années.

http://fr.news.yahoo.com/3/20090910/tpl-taxe-carbone-reactions-cfb2994.html

http://www.youtube.com/watch?v=2wy3JwfauAY

Comments

Popular posts from this blog

What is the natural order hypothesis?

The natural order hypothesis states that all learners acquire the grammatical structures of a language in roughly the same order. This applies to both first and second language acquisition. This order is not dependent on the ease with which a particular language feature can be taught; in English, some features, such as third-person "-s" ("he runs") are easy to teach in a classroom setting, but are not typically fully acquired until the later stages of language acquisition. The hypothesis was based on morpheme studies by Heidi Dulay and Marina Burt, which found that certain morphemes were predictably learned before others during the course of second language acquisition. The hypothesis was picked up by Stephen Krashen who incorporated it in his very well known input model of second language learning. Furthermore, according to the natural order hypothesis, the order of acquisition remains the same regardless of the teacher's explicit instruction; in other words,

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).

La retraite à 60 ans

Suite à mon post récent sur les acquis sociaux..... L'âge légal de la retraite est une chose. Je voudrais bien savoir à quel âge les gens prennent leur retraite en pratique - l'âge réel de la retraite, si vous voulez. J'ai entendu prétendre qu'il y a peu de différence à cet égard entre la France et le Royaume-Uni. Manifestation à Marseille en 2008 pour le maintien de la retraite à 60 ans © AFP/Michel Gangne Six Français sur dix sont d’accord avec le PS qui défend la retraite à 60 ans (BVA) Cécile Quéguiner Plus de la moitié des Français jugent que le gouvernement a " tort de vouloir aller vite dans la réforme " et estiment que le PS a " raison de défendre l’âge légal de départ en retraite à 60 ans ". Résultat d’un sondage BVA/Absoluce pour Les Échos et France Info , paru ce matin. Une majorité de Français (58%) estiment que la position du Parti socialiste , qui défend le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans,